Hallo

Wir haben eine Windows 2008r2 DHCP Server, auf diesen haben wir für spezielle Geräte eine MAC Reservierung eingerichtet.

IP Adresse > MAC=3c0754639d01

Der Client dem diese Reservierung gehört ist ein Windows 7 Client der auf einem Mac Mini installiert wurde mit Boot Camp.

Bevor er aber diese Reservierung annimmt, nimmt dieser Client eine Dynamische IP mit einer merkwürdigen MAC Adresse.

MAC= 3c0754639d010000000000000000000000000000000000000000000000000000

Danach aber bekommt dieser Client die richtige Reservierung.

Hat jemmand eine Idee warum dies sein kann?

Hallo,

habe mal eine ganz spezielle Frage zur Bereitstellung von Versionsinformationen vom WSUS für den Updateclient eines Clientcomputers.

Wir haben eine IT Umgebung mit sehr vielen Clients. Auf einem Windows Server 2008R2 läuft ein WSUS zur Bereitstellung von Updates für die Clients und Server.

Wenn ich es richtig verstehe, dann prüft der wuauclt eines Clients oder Servers am WSUS, ob neue Updates zur Verfügung stehen und übermittelt Statusinformationen zum WSUS über das Update.

Am WSUS selbst werden Informationen über die Versionen gespeichert, damit ein Client prüfen kann, ob diese Version bereits installiert ist. (Beispiel: Adobe 11.0.0.5 ist installiert, Adobe 11.0.0.6 liegt zum Download bereit, Client prüft vor Download, ob die Version bereits installiert ist oder nicht)

Nun meine Frage: Wenn ich aus einem MSI File ein Update Paket erstelle, an welcher Stelle müssen die Informationen zur Versionsnummer vorhanden sein, oder wie prüft der wuauclt des Clients oder Servers, ob er diese Version bereits installiert hat oder nicht oder ob es sich gar um ein Update der bestehenden Software handelt?

Zum Problem: Wir publishen Pakete mit LUP (weiß, dass dieser unter WS12 nicht mehr supportet wird) und haben das Problem, dass bei einer Software ein Update nicht möglich ist, da der wuauclt dem WSUS meldet, dass er diese Software bereits installiert hat, obwohl es sich hier um ein Update handelt. Richtig ist, dass die Software bereits installiert ist, dennoch haben wir ein Update der Software, welches wir gerne bereitstellen würden. WUAUCLT meldet jedoch, habe ich schon installiert.

Jetzt vermute ich, dass in dem MSI File wichtige Informationen zum Release fehlen und deshalb der wuauclt meldet, dass diese Version schon installiert ist, da die notwendigen Informationen zum Update in der WSUS DB fehlen. 

Irgendjemand eine Ahnung was mir zu meinem Glück fehlt oder wo welche Informationen bezüglich meines Problems zur Verfügung gestellt werden müssen damit der wuauclt mitbekommt, dass es sich hier um ein Update handelt und nicht um die gleiche Software, die schon installiert ist?

Hi Leute,

wir haben eine 2008er AD mit einer CA.

Nun habe auch eine 2008R2 einen Fileserver laufen und muss einige Freigaben/Verzeichnisse verschlüsseln.

Leider finde ich da keine Step by Step Anleitung.

Kann mir da jemand helfen?

VG an alle helfer

Hallo, ich versuche seit Stunden vergeblich das SP1 zu installieren...

a. Avast Security ist deinstalliert

b. Windows Update Vorbereitung ausgeführt (eine KBA.... installiert)

1. Durchlauf des SP1 scheiterte mit Fehler    

0x80004005

  , seit dem lässt sich eine erneute Installation nicht mehr anstoßen.

Grund:

bcdedit findet die boot/bcd datei nicht

Ursache:

Seit der gescheiterten und zurrückgerollten SP1 installation steht in der Registry als Firmwaredevice die erste Festplatte 0/Partition 1

Die geschützte 100MB Partition liegt jedoch auf Festplatte 1 und funktioniert einwandfrei.

Grund könnte das Intel Matrix Storage Raid sein (Beide Festplatten sind je ein Raid1) welches den Setup verwirrt?

Lösung: 

In der Registry das Firmwaredevice fixen, SP1 installation startet wieder, bricht aber weiterhin bei 99% ab und macht einen Rollback wie beim ersten Fall.

Auszug aus der Log mit dem Problem:

2014-04-17 02:44:11, Info                  CBS    SQM: Initializing online with Windows opt-in: False
2014-04-17 02:44:11, Info                  CBS    SQM: Cleaning up report files older than 10 days.
2014-04-17 02:44:11, Info                  CBS    SQM: Requesting upload of all unsent reports.
2014-04-17 02:44:11, Info                  CBS    SQM: Failed to start upload with file pattern: C:\Windows\servicing\sqm\*_std.sqm, flags: 0x2 [HRESULT = 0x80004005 - E_FAIL]
2014-04-17 02:44:11, Info                  CBS    SQM: Failed to start standard sample upload. [HRESULT = 0x80004005 - E_FAIL]
2014-04-17 02:44:11, Info                  CBS    SQM: Failed to start upload with file pattern: C:\Windows\servicing\sqm\*_all.sqm, flags: 0x6 [HRESULT = 0x80004005 - E_FAIL]
2014-04-17 02:44:11, Info                  CBS    SQM: Failed to start always sample upload. [HRESULT = 0x80004005 - E_FAIL]
2014-04-17 02:44:11, Info                  CBS    SQM: Warning: Failed to upload all unsent reports. [HRESULT = 0x80004005 - E_FAIL]

Irgendwer eine Idee? 

Hallo zusammen,

ich hab ein kleines bisher unerklärliches Problem:

Auf einem Terminalserver sollen sich verschiedene Benutzer Remote anmelden und haben dazu die nötigen Benutzer eingerichtet. Zum einem gibt es da die Benutzer für administrative Zwecke (Administratoren mit RDP User Zugehörigkeit, werden noch zu delegierten umgestellt) und die "normalen Benutzer", die der Gruppe "RDP-Benutzer" und "Hauptbenutzer" zugeordnet sind.

Es handelt sich um aktuell keinen Domänencontroller, soll aber für bessere Benutzerkonten- und Sicherheitseinstellungsverwaltung noch zu einem gemacht werden und dann AD benutz werden.

Nun kommt es zu dem merkwürdigen Verhalten: Die normalen Benutzer !müssen! der Gruppe "Benutzer" und "Hauptbenutzer" zugehören, damit sie sich per RPD verbinden können, wird die Gruppenzugehörigkeit "Benutzer" entfernt, bekommt man die Meldung "Zugriff verweigert" direkt nach dem Anmeldebildschirm.

Gibt es eine lokale Sicherheitsrichtlinie oder ähnliches, in der die Hauptbenutzer die Berechtigung sich remote anzumelden brauchen? Die Berechtigung "Terminalservices zu benutzen" haben die Gruppen.

MfG, und danke schonmal für die Hilfe.

Hallo,

ich habe hier einen Windows Server 2008 (ADS, DNS, Fileserver) auf dem sich keine Updates und im Zuge dessen keine Anwendung mehr installieren lassen. Ich konnte die von CheckSur bemängelten cat und mum Dateien durch MSU Pakete und installationsgleiche Server bereitstellen, allerdings werden die Fehler bei jedem Lauf wieder als repariert. Sprich CheckSur erkennt die Fehler (ca. 1200), repariert sie, aber leider nicht auf dauer.

Nach dem von CheckSur verlangten Reboot bekomme ich immer wieder "Bitte Server wegen Updates durchstarten".

Der Befehl "sfc /scannow" liefert auch immer nur:

"Systemsuche wird gestartet. Dieser Vorgang kann einige Zeit dauern.
Es steht eine Systemreparatur aus, deren Abschluss einen Neustart erfordert. Starten Sie Windows neu, und führen Sie "sfc" erneut aus."

Hier noch das CheckSur Summary (für die ganze Datei bräuchte ich einen Platz zum hochladen):

Summary:
Seconds executed: 2306
 Found 1188 errors
 Fixed 1188 errors
  CBS MUM Corrupt Total count: 1188
  Fixed: CBS MUM Corrupt.  Total count: 1188
  Fixed: CBS Paired File.  Total count: 1188

Checking CoreOS key for repairing corruptions.
Winner version: 6.0.6002.18592.
Processor architecture: x86.
Check key to be repaired: wcm://Microsoft-Windows-CoreOS?version=6.0.6002.18592&language=neutral&processorArchitecture=x86&publicKeyToken=31bf3856ad364e35&versionScope=nonSxS&scope=allUsers\metadata\elements\ComputerName
Recreated value: @_type.
Recreated value: @dataOnly.
Recreated value: @default.
Recreated value: @description.
Recreated value: @displayName.
Recreated value: @handler.
Recreated value: @legacyName.
Recreated value: @legacyType.
Recreated value: @migrate.
Recreated value: @scope.
Recreated value: @xsd:type.

Die Auswirkungen gehen inzwischen soweit, dass Dienste (BackupExec) nicht gestartet, Installationen (Fujitsu RAID Manager) nicht mehr durchgeführt und Systeminformationen (Eventlog oder Servermanager) nicht mehr abgerufen werden können.

Eine Neuinstallation des Servers ist auf Grund unserer Konstellation (Single Server (Child)Domain) mit fachlich wichtigen Domänennamen der aller letzte Ausweg.

Um Hilfe wäre ich sehr dankbar.

Hallo,

ich habe in meinem Heimnetzwerk aktuell 2 PCs mit Win 7 und 1 mit Win 8, die alle auf ein NAS das auf Windows Server 2008R2 läuft zugreifen können. Dieses Wochenende habe ich endlich Zeit gefunden die Suchoptionen des Servers zu konfigurieren, sodass ich das Netzlaufwerk von den Clients aus durchsuchen bzw. einzelne Ordner zu Bibliotheken hinzufügen konnte.

Die erste Indizierung verlief auch ohne Probleme, alle Dateien wurden indiziert und werden angezeigt wenn man auf einem der Clients nach dem Dateinamen sucht. Allerdings stehe ich vor dem Problem das auf dem NAS ein Recht großer Dateiumsatz herrscht, da ich im Moment dabei bin die gesamte CD-Sammlung zu digitalisieren. Die neu hinzukommenden Dateien werden nun aber nicht automatisch indiziert, obwohl sie auf dem Laufwerk vorhanden sind, das in den Indizierungsoptionen angegeben ist und ich kann sie deswegen bei einer Suche vom Client aus nicht finden.

Gibt es eine Möglichkeit, dass neu hinzugefügte Dateien automatisch zum Index hinzugefügt werden, ohne dass der gesamte Index neu aufgebaut werden muss?

Danke im Vorraus,

Julian

Hallo,

ich habe einen Windows Server 2012 R2 aufgesetzt, der als AD und DNS-Server dient. Mittels Hyper V habe ich zwei weitere Server als VM installiert.

Bei dem ersten Server habe ich einen DC installiert und eine feste IP vergeben. Dieser Server ist im Netzwerk in der Domäne eingebunden und per Ping einwandfrei erreichbar. Auch die Internet-Konnektivität über eine Fritzbox (die Adresse der Fritzbox ist als Gateway eingestellt) ist vorhanden.

Der zweite virtuelle Server ist nicht als DC installiert, aber regulär in die Domäne eingebunden. Sobald nicht die Fritzbox per DHCP eine Adresse vergibt, sondern ich eine feste IP einstelle, ist dieser Rechner nicht mehr per Ping erreichbar. Die Internet-Konnektivität besteht ebenfalls nicht mehr und die Fristzbox ist per Ping nicht mehr aufrufbar. Stelle ich aber DHCP ein, sodass dieser virtuelle Server über die Fritzbox mit einer Adresse versorgt wird, ist der Rechner wieder per Ping erreichbar, die Internet-Konnektivität besteht und auch die Fritzbox ist per Ping seitens dieses Servers erreichbar. Der Server ist übrigens frisch installiert, sodass andere Nebeneffekte auszuschließen sind.

Ich kann mir dieses merkwürdige Verhalten nicht erklären. Die Firewall-Regeln zwischen erstem und zweitem virtuellen Server habe ich abgeglichen. Sie sind identisch. Es hat also irgendwas mit dem DHCP zu tun.

Kennt jemand dieses Problem?

Hallo Leute,

ich habe folgendes Problem:
Auf meinem Terminalserver(Windows 2008 Standard x64) wird die Ereignisanzeige mit dieser Fehlermeldungen geflutet:
Das Zeitlimit (30000 ms) wurde beim Warten auf eine Transaktionsrückmeldung von Dienst xyz erreicht.
Diese Meldung bekomme ich von diesen Diensten: AudioEndpointBuilder, dot3svc, hidserv, Netman, UmRdpService, UxSms, WPDBusEnum.
Alle 30 Sekunden wird ein Error aufgezeichnet.

Weiß wer Rat?

schubi33

Hallo *

ich hoffe hier ein paar gute Anregungen zu finden, oder am besten die Lösung zu meinem Problem! ;)

Ich habe eine Laufwerksfreigabe auf einem win2003 server mit folgenden acl's:

D:\Rohdaten\Prod>icacls Daten\Prüfmittel
Daten\PrüfmittelBUILTIN\Administrators:(F)
                            BUILTIN\Administrators:(I)(OI)(CI)(F)
                            TTT:(I)(OI)(CI)(RX,W)
                            NT AUTHORITY\SYSTEM:(I)(OI)(CI)(F)
                            BUILTIN\Users:(I)(OI)(CI)(RX)
                            BUILTIN\Users:(I)(CI)(S,WD,AD)

Successfully processed 1 files; Failed processing 0 files

D:\Rohdaten\Prod>

Wenn jetzt ein Benutzer, der Mitglied der Gruppe TTT ist, über einen Druckdialog aus einer Anwendung heraus eine Datei auf diesem share erzeugen will (von einem Vista Client aus), kann er dies mit PDFCreator tun, mit ScanSoft PDF nicht!?

Unterschied bei den Anwendungen ist z.B. das scansoft pdf ein hausinterner Std. ist der durch SCCM verteilt wurde, und PDF Creator wurde durch einen lokalen Admin installiert. Ich will die Standards nutzen, deshalb überhaupt der Aufwand das ganze mit Scansoft PDF zum  laufen zu bekommen.

Übrigens gibt es bei bei beiden Anwendungen eine Warnung das sie nicht schreiben dürfen. PDF Creator erstellt dann aber trotzdem die PDF Datei, während Scansoft PDF die PDF auch erstellt, aber mit 0 Byte und nicht lesbar!?

Wie kann ich vorgehen um dem Problem auf den Grund zu kommen?

Gruß

Dave

Hallo,

ich habe einen Fujitsu Server zusammen mit einer 2012 R2 Data Center ROK Lizenz gekauft.

Auf dem Fujitsu Server läuft VMware ESX 5.0. Ich habe eine virtuelle Maschine angelegt und von der DVD den Windows 2012 R2 Server installiert. Wenn ich Windows aktivieren möchte, erhalte ich die Meldung, dass der Produkt Key nicht richtig ist.

Ich habe bereits die folgenden Einstellungen im .vmx File der virtuellen Maschine vorgenommen:

smbios.noOEMStrings = "TRUE"
SMBIOS.reflectHost = "TRUE"

smbios.addHostVendor = "TRUE"

Leider führt keine Massnahme bisher zum Erfolg.

Freundliche Grüße,

Benzli

Hallo,

Ich suche für meine Firma eine Art Dashboard wo ich Module installieren kann um das Netzwerk und die Server zu überwachen. Also eine Art Anlaufstelle für die Systemadministratoren hier am Standort.

Wäre schön, wenn es das ganze vielleicht per Webaccess geben würde der als eigenständiges Programm. Bin noch recht neu im Bereich Systemadministration und weiß leider nicht genau wonach ich suchen muss oder soll.

Gibt es vielleicht eine gute Lösung von Microsoft?

Gruß

Hallo werte Forenmitglieder,

auf einem Server 2008R2Sp1 läuft eine DHCP+DNS (AD integriert) + die ADDS Domänendienste (2008 Domain/Forestlevel).

Nun ist es so, dass:

Wenn ein Win7x64Sp1 Client eine Lease beim DHCP anfordert, bekommt er diese auch und der DHCP registriert brav - wie auch soll - auch den DNS-A & PTR Eintrag bzw aktualisiert diesen. (eigener User für die Aktualisierung)

Nun möchte ich gerne für den Client eine Reservierung erstellen, geht ja ganz einfach: rechte Maustaste auf den Client in der DHCP MMC, als Reservierung hinzufügen, danach kommt die entsprechende Erfolgsmeldung.

Die Reservierung wurde erfolgreich erstellt, aber: die DNS Einträge werden aktualisiert, sprich: gelöscht.

Weiterhin wird an der Lease was verändert, die steht dann zwar auf dem Status aktiv, jedoch als Typ: None (vorher: DHCP)

Das Löschen des DNS Eintrags wäre OK, da der DHCP so konfiguriert ist, dass beim Löschen der Lease auch die DNS Einträge angefasst werden - die Lease wird aber nicht gelöscht - zumindest nicht ganz, s.o..

Fragen: Warum wird die Lease beim Reservieren angefasst? Warum interpretiert der DHCP Server die Reservierung als Löschen der Lease und löscht auch die DNS Einträge?

Das Verhalten lässt sich übrigens immer nachstellen, DHCP Dienste bzw DNS wurden neu gestartet, Ereignisanzeige sieht gut aus, die DNS/DHCP Logs zeigen, das die Einträge angefasst werden.

Im Web hab ich dazu noch nichts gefunden, so dass ich auch Euch hoffe.

Vielen Dank im voraus!

Andrew

Guten Tag :)

Seit einigen Tagen wird unser Eventlog vom Terminalserver mit diesem Fehler gefüllt:

Quelle: PrintService

Protokollname: Microsoft-Windows-PrintService/Administrator

Ereignis-ID: 808

Fehler beim Laden eines Plug-In-Moduls C:\Windows\system32\spool\DRIVERS\x64\3\tsprint.dll durch den Druckspooler, Fehlercode 0xc1. Kontextinformationen finden Sie in den Benutzerereignisdaten.

oder:

Fehler beim Laden eines Plug-In-Moduls C:\Windows\system32\spool\DRIVERS\x64\3\UNIDRVUI.DLL durch den Druckspooler, Fehlercode 0xc1. Kontextinformationen finden Sie in den Benutzerereignisdaten.

Der Fehler tritt mehrmals am Tag auf und immer um andere Uhrzeiten.

Es ist ein Windows Server 2008 R2 Enterprise 64bit Server.

Was kann man gegen diesen Fehler unternehmen oder kann er ignoriert werden?

Vielen Dank jetzt schon :)

LG Lia

Hallo,

ich habe das Problem, dass nicht alle Clientanmeldungen im Sicherheitsprotokoll vom DC (2008R2) angezeigt werden.
In den Gruppenrichtlinien "Default Domain Policy" und "Default Domaincontrollers Policy" ist dies aktiviert:

Anmeldeereignisse überwachen Erfolgreich, Gescheitert
Anmeldeversuche überwachen Erfolgreich, Gescheitert
Kontenverwaltung überwachen Erfolgreich, Gescheitert

In allen weiteren verwendeten Richtlinien steht bei den Einträgen "nicht definiert".

Ist schon einmal jemand über das Problem gestolpert? Es sieht so aus, dass das Problem seit der Migration von 2003 auf 2008 existiert. Die Migration selbst ist ohne Probleme (vor ca. 3/4 Jahr) gelaufen und das System läuft einwandfrei.

Gruß
ML

Hallo Zusammen,

ich habe unter VM einen Windes 2008 R2 Terminal-Server am laufen. Folgende Rollen sind installiert: Remote Desktop-Sitzungshost; Remotedesktoplizenzierung; Remotedesktopgateway und Web Access für Remotedesktop. Der Server hängt in eine Domäne. DNS ist Ok und Zertifikate ( selbst erzeugte ) auch. Der Zugriff auf den Server geschieht nur von Innen. Umzug steuern, das einige Benutzer ( Gruppen ) Laufwerke, Drucker und die Zwischenablage nutzen dürfen und andere wieder nicht, habe ich das RD Gateway installiert. Funktioniert soweit auch alles. Leider dauert das Anmelden ca. 50-80 Sek.. Ohne RD Gateway geht alles ganz flott. Es ist egal ob ich über RDWeb oder RDP-Dateien zugreife.

Hier komme ich nun nicht mehr weiter.

Vielleicht hat jemand eine Idee.

Danke 

Hallo,

folgendes Problem:

Wir haben 500MB Hard Quotas für Dokumente und Desktop eingerichtet. Manchmal kommt es jedoch vor, dass in dem Ordner weniger als 500MB liegen, im FSRM jedoch 500MB erreicht wurden. Wenn ich die peak usage resette wird trotzdem 100% angezeigt (siehe Bilder). An den Rechten liegt es nicht.

File-Server: Windows Server 2008 R2 SP1

Hallo,

ich habe das Problem, dass bei einigen Servern im Task-Manager die Spalten für "Command Line" und "Image Path" leer sind. Ich kann mir das einfach nicht erklären. Die Situation gilt auch nicht für alle Prozesse.

<imaginäres Bild>Zitat: "Im Textkörper dürfen keine Bilder oder Links enthalten sein, bis Ihr Konto von uns geprüft werden kann." </imaginäres Bild>

Meine Frage ist natürlich, woran das liegt?

so far

wir haben unseren KMS Server für Office unter Win 2003 virtualisiert.

Leider ist es jetzt so, das dieser dann nicht mehr korrekt funktioniert, sprich durch die Hardwareänderungen ?? eine begrenzte Laufzeit des Lizenz Keys  vorhanden ist.

Gibt es eine Möglichkeit ihn auch wieder unter der VMWare lauffähig zu bekommen?

Grüsse

Christian

Hallo,

wir haben seit kurzem ein Problem mit unseren Deploymentservern. Inzwischen haben wir uns schon gefühlt einmal durchs Internet gelesen aber haben leider immer noch keine Lösung für unser Problem gefunden.

Vorweg erstmal etwas zu unserer Umgebung. Wir haben an 2 verschiedenen Standorten je eine virtuelle Maschine mit einem Deployment Server. Beide haben annähernd die gleiche Konfiguration und befinden sich auch in derselben Domäne, jedoch in getrennten Netzen. Auf beiden ist ein Windows Server 2008 R2 Betriebssystem installiert, die WDS Rolle hinzugefügt und die aktuellste MDT Version installiert. Bisher hatten wir keinerlei größeren Probleme mit einem der beiden Server.

Seit dem 1.4 können wir jedoch keine Clients mehr einrichten, da bei beiden Servern der WDS Dienst nicht mehr startet. Folgende Eventlog Einträge werden hinterlegt wenn man versucht den WDSServer Dienst zu starten:

Ebene: Fehler

Quelle:BINLSVC

Ereignis-ID: 768

Beschreibung:Fehler beim Initialisieren der Richtlinie für das automatische Hinzufügen.

Fehlerinformationen: 0x6FC

Ebene: Fehler

Quelle: WDSPXE

Ereignis-ID: 261

Beschreibung:Beim Initialisieren des aus C:\Windows\system32\binlsvc.dll geladenen Anbieters BINLSVC ist ein Fehler aufgetreten. Wenn der Anbieter als kritisch gekennzeichnet ist, wird der Server mit den Windows-Bereitstellungsdiensten heruntergefahren.

Fehlerinformationen: 0x6FC

Ebene: Fehler

Quelle: WDSPXE

Ereignis-ID:265

Beschreibung:Beim Initialisieren des Anbieters BINLSVC ist ein Fehler aufgetreten. Da der Anbieter als kritisch gekennzeichnet ist, wird der Server mit den Windows-Bereitstellungsdiensten heruntergefahren.

Fehlerinformationen: 0x6FC

Ebene: Fehler

Quelle: WDSServer

Ereignis-ID: 513

Beschreibung: Fehler beim Initialisieren des Anbieters "WDSPXE" aus "C:\Windows\system32\wdspxe.dll". Der Windows- Bereitstellungsdiensteserver wird heruntergefahren.

Fehlerinformationen: 0x6FC

Ebene: Fehler

Quelle: WDSServer

Ereignis-ID: 257

Beschreibung:Fehler beim Starten des Windows-Bereitstellungsdiensteservers.

Fehlerinformationen: 0x6FC

Ebene: Fehler

Quelle: Service Control Manager

Ereignis-ID: 7024

Beschreibung:Der Dienst "Windows-Bereitstellungsdiensteserver" wurde mit folgendem dienstspezifischem Fehler beendet: Die Vertrauensstellung zwischen der primären Domäne und der vertrauenswürdigen Domäne konnte nicht hergestellt werden..

Fehlerinformationen:

Folgende Dinge haben wir bereits versucht. Leider hat bisher nichts geholfen. Die Fehlermeldungen bleiben auch immer die gleichen.

- Rejoin der Domain

- Überprüfen aller Vertrauensstellungen der Domain

- Überprüfen der Domain mittels DCDIAG

- WDSServer Rolle auf einem anderen Server hinzugefügt (Dienst startete auch hier nicht und gab die gleichen Fehlermeldungen aus)

- Debugprotokollierung für die cleintseitige Sicherheitskonfiguration aktiviert (Es konnten keine Fehler mit den Gruppenrichtlinien gefunden werden)

- DHCP Optionen geprüft

- Den zu verwendenden DC manuell hinterlegt

- erneutes Initialisieren des Remote Install Pfades

- Entfernen der Windows-Bereitstellungsdiensterolle und erneutes hinzufügen

- Deaktivieren des Virenscanners

Das Problem hatten wir in der Vergangenheit bereits ein oder zwei mal. Jedoch half da immer ein einfacher Rejoin in die Domäne.

Uns ist nicht bewusst, das wir etwas an unserer Domäne oder sonstigem geändert haben. Das einzige was wir gemacht haben, kurz bevor das Problem das erste mal auftrat war den DC einer 2000er Domäne, welche eine Vertrauensstellung zur primären Domäne hat, neugestartet da dieser keinen virtuellen Speicher mehr zu Verfügung hat. Die Vertrauensstellung zu dieser Domäne haben wir aber bereits auch schon mehrfach überprüft und es konnten keine Fehler gefunden werden. Weiter noch haben wir kurz vor dem Ausfall auf einem der beiden Server neue Treiber für die Bereitstellung in das PXE Image eingespielt. Da kam es jedoch auch zu keinerlei Fehlern und ich kann mir auch nicht wirklich vorstellen das dieser Fehler damit in irgend einem Zusammenhang steht. Ausschließen möchte ich es jedoch auch nicht.

Hat einer von euch noch eine Idee oder wenigstens einen Ansatz an was es liegen könnte? Wenn mehr Informationen benötigt werden, immer gerne Fragen ich antworte dann so schnell wie möglich!

Vielen Dank im Voraus!